هل يترشح المتورطون في الفساد مجددًا ؟ محلل سياسي يجيب "ولو"

الثلاثاء 09 شتنبر 2025 - 11:47

أكد رشيد الأزرق، المحلل السياسي وأستاذ القانون الدستوري، في تصريح ل "ولو" أن الأحكام القضائية النهائية ضد المنتخبين تفرض عليهم، بشكل قاطع عدم الترشح مرة أخرى، مضيفا أن القانون المغربي ينص بوضوح على أن أي شخص يُدان في محاكمات نهائية يفقد أهليته للترشح بموجب النصوص القانونية.

كما أوضح الأزرق، أن المنتخبين الذين ما زالت قضاياهم قيد التحقيق أو المحاكمة يظل لهم الحق في الترشح، ما لم يُحكم عليهم بالإدانة نهائيًا، مؤكدا أن هؤلاء يتمتعون بـ"قرينة البراءة" التي يكفلها الدستور، حتى يُثبت عكس ذلك.

وتابع الأزرق بأن الشخص الذي لم يصدر ضده حكم قضائي نهائي يُعتبر بريئًا وله كامل الحق في الترشح. ومع ذلك، أشار الأزرق، إلى أن هذا التمييز القانوني قد لا يكون كافيًا لإقناع الرأي العام، إذ قد يثير السماح للمرشحين المتابعين قضائيًا، حتى وإن كانوا براء، شكوكًا حول نزاهة العملية الانتخابية ويؤدي إلى تراجع الثقة في المؤسسات.

مؤكدا أن المواطن قد لا يفرق بين "الإدانة النهائية" و"المتابعة القضائية"، بل قد يعتبر مجرد وجود ملف قضائي دليلاً على ضعف المعايير الأخلاقية والسياسية، مما يعزز الفجوة بين النصوص القانونية والمطالب المجتمعية.