- 14:03سفيان رحيمي يتعرف على مدربه الجديد
- 13:40كلميم.. الدرك يفشل مخططا لتهجير 217 شخصا عبر “قوارب الموت”
- 13:22فوز ترامب.. تفاؤل إسرائيلي بعودة الدفء للعلاقات مع المغرب
- 13:19مجلة إسبانية: 49 عاماً من التقدم والتنمية في الصحراء المغربية
- 13:12تأخير ملف بودريقة والموثق
- 13:03الإقصاء من الدعم يشعل احتجاجات متضرري زلزال الحوز
- 12:43الأمن يجهض عملية تهريب 5 أطنان من الحشيش بآسفي
- 12:13رئيس شبكة الكفاءات الطبية لمغاربة العالم يُشيد بمبادرة جلالة الملك
- 11:59عرشان ل"ولو": حزبنا غير مستهدف ولانعرف مكان اعتقال تالموست
تابعونا على فيسبوك
A França reconhece o plano marroquino de autonomia do Sahara: análise de Xavier Driencourt
O diário francês Le Figaro publicou esta terça-feira uma entrevista a Xavier Driencourt , antigo embaixador francês na Argélia, na qual analisa as implicações da nova posição da França relativamente ao Sahara marroquino . Este reconhecimento do plano de autonomia proposto por Marrocos em 2007 como base exclusiva para a resolução do conflito poderá ter repercussões significativas na dinâmica internacional em torno desta questão.
Uma decisão estratégica
O antigo embaixador francês em Argel, Xavier Driencourt, destaca os efeitos da decisão da França de reconhecer o plano de autonomia como única base para a resolução do conflito em torno do Sahara marroquino. Segundo este diplomata, esta decisão poderá pesar na dinâmica internacional a favor de Marrocos. Ao catalisar um apoio mais amplo à marroquina do Sahara, a França poderia desempenhar um papel decisivo na resolução deste conflito de quase 50 anos, reforçando ao mesmo tempo as suas relações com um parceiro fundamental na região.
A decisão da França de apoiar a soberania marroquina sobre o Sahara é, segundo Driencourt, parte de um desejo de ir além do status quo, “que não era lucrativo”. Ele explica que Paris pesou as vantagens e desvantagens desta posição, concluindo que os benefícios de uma relação reforçada com Marrocos ultrapassavam agora os custos potenciais de tal decisão com a Argélia.
"Do meu ponto de vista, certamente. Nada, ou muito pouco, está se movendo do lado argelino e o governo pesou as vantagens e desvantagens de ambos os lados. Não há dúvida de que estimou que, considerando todas as coisas, havia mais vantagens em aproximar-se de Rabat do que manter pretensões com Argel”, disse ele. E acrescentou: "conhecemos em Paris as possíveis reacções argelinas e imagino que as antecipámos. Mas francamente, quem tem mais a perder? Não exageremos na cooperação económica com a Argélia, as empresas francesas têm mais interesses em Marrocos (por exemplo as oportunidades criado pela organização da Copa do Mundo de Futebol)".
Evite a escalada com a Argélia
Quanto às possíveis consequências nas relações entre a França e a Argélia, Driencourt acredita que as autoridades argelinas devem ter cautela para evitar uma escalada que possa prejudicar os seus próprios interesses. Ele lembra que a França possui diversas alavancas de pressão, nomeadamente acordos sobre vistos e passaportes diplomáticos, que poderiam ser utilizados se necessário. Segundo ele, Argel teria tudo a ganhar se evitasse medidas que pudessem levar a restrições significativas por parte de Paris.
“É preciso saber manter a razão, tanto mais que Paris dispõe, no que lhe diz respeito, de diversas alavancas que, se quisesse, poderiam ser utilizadas muito rapidamente. Por exemplo, obviamente, os vistos, o acordo de 1968 sobre a instalação de argelinos em França, mas também, se quiséssemos ir mais longe, o acordo de 2007 que isenta de vistos os titulares argelinos de passaportes diplomáticos (ou seja, todos os líderes civis e militares), acordos de segurança social, etc.", recorda o diplomata interrogando-se se "Argel tem interesse em empurrar a França neste caminho?"
E o diplomata afirmou que “haverá certamente, como sempre, um “amuado” argelino com a destituição do embaixador, as medidas habituais, etc. seja "business as usual"... Não esqueçamos que o presidente argelino está em campanha eleitoral e que tem interesse em franzir a testa para Paris e fazer barulho, pelo menos até 7 de Setembro, data das eleições. Sempre compensa.