Harris macht Trump für abtreibungsbedingten Tod in Georgia verantwortlich: „Unsere schlimmsten Befürchtungen haben sich bewahrheitet“

In einer herzzerreißenden Wendung der Ereignisse hat der Tod von Amber Nicole Thurman, einer jungen Mutter aus Georgia, eine landesweite Diskussion über die verheerenden Auswirkungen restriktiver Abtreibungsgesetze ausgelöst. Vizepräsidentin Kamala Harris hat sich geäußert und diese Tragödie der Politik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und den darauf folgenden staatlichen Abtreibungsverboten zugeschrieben.

Eine Untersuchung von ProPublica enthüllte die Umstände von Thurmans Tod im Jahr 2022. Es ist ein Fall, der Schockwellen durch die Nation geschickt hat, da es sich vermutlich um den ersten bestätigten „vermeidbaren“ abtreibungsbedingten Tod handelt.

Thurman, eine medizinische Assistentin und hingebungsvolle Mutter eines sechsjährigen Jungen, entwickelte nach der Einnahme von Abtreibungspillen eine seltene Komplikation. Ihr wurde ein rechtzeitiger medizinischer Eingriff aufgrund des sechswöchigen Abtreibungsverbots in Georgia verweigert, das kurz nach der Aufhebung des wegweisenden Urteils Roe v. Wade im Jahr 2022 in Kraft trat.

„Diese junge Mutter sollte am Leben sein, ihren Sohn großziehen und ihren Traum verfolgen, eine Krankenpflegeschule zu besuchen“, erklärte Vizepräsidentin Harris und betonte die schlimmen Folgen der Anti-Abtreibungspolitik. „Das ist genau das, was wir befürchtet haben, als Roe aufgehoben wurde.“

Das Gesetz in Georgia kriminalisiert Abtreibungen nach sechs Schwangerschaftswochen, mit Ausnahmen nur zur Rettung des Lebens der schwangeren Person. Mediziner argumentieren jedoch, dass der vage Wortlaut des Gesetzes es unpraktisch und ineffektiv macht.

Seit 2022 haben mehr als 20 Bundesstaaten ähnliche Abtreibungsverbote und -beschränkungen erlassen, wodurch Frauen mit medizinischen Komplikationen gefährdet und gefährdet sind. Thurmans Fall ist eine eindringliche Erinnerung an die möglichen Folgen dieser Politik.

Ein staatlicher medizinischer Überprüfungsausschuss stellte fest, dass Thurmans Tod tatsächlich „vermeidbar“ war. Der Bericht von ProPublica legt nahe, dass sie „gute Chancen“ gehabt hätte, zu überleben, wenn sie den notwendigen Eingriff früher erhalten hätte.

Thurmans Weg zu einer Abtreibung war voller Herausforderungen. Sie plante eine Dilatation und Kürettage (D&C) in North Carolina, geriet jedoch auf dem Weg dorthin in starken Verkehr, sodass sie einen Termin verpasste. Daraufhin wurde ihr ein medikamentöses Abtreibungsverfahren verschrieben, das in den USA die gängigste Methode ist, und sie wurde angewiesen, bei Komplikationen in die Notaufnahme zu gehen.

Leider wurde Thurman die D&C-Prozedur verweigert, als sie schwere Symptome, darunter starke Blutungen und Erbrechen, verspürte. Ihr Zustand verschlechterte sich und sie verstarb schließlich während einer Notoperation.

Das Komitee zur Überprüfung der Müttersterblichkeit in Georgia kam zu dem Schluss, dass Thurmans Tod hätte verhindert werden können, wenn die D&C früher durchgeführt worden wäre. Ihre Freundin enthüllte, dass Thurman ehrgeizige Pläne hatte, sich an einer Krankenpflegeschule einzuschreiben, und kürzlich mit ihrem Sohn in eine eigene Wohnung gezogen war.

Studien haben gezeigt, dass die Verfügbarkeit von D&C-Verfahren für Abtreibungen und Fehlgeburtsversorgung die Müttersterblichkeitsrate in den Jahren nach dem Urteil Roe v. Wade deutlich gesenkt hat, insbesondere bei farbigen Frauen. Aufgrund der jüngsten Welle von Abtreibungsverboten werden Frauen mit medizinischen Komplikationen jedoch von Notaufnahmen abgewiesen, was schlimme Folgen hat.

Die Erklärung von Vizepräsidentin Harris unterstrich die Dringlichkeit der Situation: „Frauen verbluten auf Parkplätzen, werden von Notaufnahmen abgewiesen und verlieren ihre Fähigkeit, jemals wieder Kinder zu bekommen. Überlebenden von Vergewaltigung und Inzest wird das Recht verweigert, Entscheidungen über ihren Körper zu treffen. Und jetzt sterben Frauen.“

Während die Nation mit den Folgen des Urteils Roe v. Wade ringt, dient der tragische Tod von Amber Nicole Thurman als eindringliche Erinnerung an die menschlichen Kosten restriktiver Abtreibungsgesetze. Es ist ein Aufruf zum Handeln für diejenigen, die sich für reproduktive Freiheit einsetzen, und ein Plädoyer für die Wiederherstellung der Frauenrechte.